Mezőgazdasági vontatót, munkagépeket árult az internetes csaló

A vádlott regisztrált egy online piactéren, ahol 2019 augusztusától kezdődően rendszeresen adott fel hirdetéseket, majd – miután az arra érdeklődők a vádlott által meghatározott összeget a vádlott által nyitott különböző bankszámlákra elutalták – a megrendeléseket nem teljesítette, az már a hirdetések feladásakor sem állt szándékában, illetve a teljesítésre lehetősége sem volt, mert az eladásra kínált termékekkel nem is rendelkezett. A vádlott a fenti módszerrel rendszeres haszonszerzésre törekedve többek között egy MTZ Belarus 892.2 típusú mezőgazdasági vontatót hirdetett meg eladásra. A sértett a hirdetésben megadott telefonszámon jelentkezett arra, majd a vádlott bankszámlájára 2019. augusztus 9-én a termék vételárának előlegeként elutalt 1.000.000 forintot. A vádlottnak azonban nem állt szándékában a hirdetésben megjelölt terméket értékesíteni a sértett részére, azzal nem is rendelkezett, mely magatartásával a sértettet tévedésbe ejtette és neki 1.000.000 forint meg nem térült kárt okozott.

Egy másik alkalommal a vádlott az internetes oldalon egy Bobcat S300 típusú földmunkagépet hirdetett eladásra, a sértett a vádlott bankszámlájára 2020. február 19-én a termék vételárának előlegeként elutalt először 1.140.000 forintot, míg a vételár fennmaradó részét, 2.660.000 forintot postai befizetéssel teljesített a vádlott felé. A vádlottnak azonban nem állt szándékában a hirdetésben megjelölt terméket értékesíteni a sértett részére, azzal nem is rendelkezett, mely magatartásával a sértettet tévedésbe ejtette és neki 3.800.000 forint meg nem térült kárt okozott.

Szintén még 2019-ben, pontosabban meg nem határozható időpontban egy JCB munkagépet hirdetett eladásra a vádlott, amelyet a sértett a lakóhelyén elolvasott, és a hirdetésben megadott telefonszámon jelentkezett is arra, azonban a vádlott által kért 1.000.0000 forint előleget nem fizette ki, így kára nem keletkezett, a vádlott cselekménye ezen esetben kísérleti szakban rekedt. 

A vádlott a bűncselekmények elkövetésével összesen 35.510.500 forint kárt okozott a sértetteknek, amelyből 4.889.500 forint vonatkozásában nem került sor polgári jogi igény előterjesztésére.

Az ítélet ellen a vádlott a hirdetményi kézbesítésétől számított nyolc napon belül élhet fellebbezéssel. Az ügyész a döntést tudomásul vette, a védő pedig három napot tartott fent a jogorvoslati nyilatkozat bejelentésére.