Kálmán László: "A Körmendnél jobb a csapatkohézió, több érzelem jellemzi a játékosokat, a stábot"
Kálmán a Nemzeti Sportnak elmondta, hogy: "Érdekes lélektana van a döntőnek, a Körmend óriási csatákat vívott az Oroszlánnyal, majd egy ötmeccses sorozatban verte meg a Kecskemétet, míg a Falco kétszer is három eggyel került a fináléba".
A 78 szoros válagatott játékos szerint: "A piros-feketék tényleg, szó szerint kiharcolták a döntőbeli részvételt, ahol már az első meccsen is lehetett látni, a taktikájuk remek, a vehemencia példás, ami egy döntőben kell is. Mind a három találkozón Durázi Krisztofer volt az X-faktor, a szombathelyiek nem tudják megoldani a semlegesítését, rosszul segítenek rá, és tolódik a csapat, ráadásul ő egy az egyben is jó. Krisztofer volt a játékosom a Falcóban, nem is értettem, miért engedték el... Fontos, hogy a második meccsen a sírból hozta vissza és parádés triplákkal fordította meg a meccset a Körmend, ez a győzelem úgymond felszabadította a játékosokat, akik elhitték, megnyerhetik a döntőt. A Falco többször is abba a hibába esett, hogy nagyobb előnynél nem döntötte el az összecsapást."
Kálmán azt is hozzátette, hogy: "Ettől függetlenül még mindig hatvan százalék esélyt látok rá, hogy címvédés lesz, mert erősebb a kerete, és nagyobb rutinja van a Falcónak, amit persze a pályán is bizonyítani kell. A Körmendnél jobb a csapatkohézió, több érzelem jellemzi a játékosokat, a stábot, ami a döntőben kulcsfontosságú. Meglepő, hogy gyakran kapkod és sietteti a támadásokat a címvédő, amelynek nem ízlik, ha öt az öt elleni játékra kényszerítik. Kedden két súlyos hibát követett el a Falco, pedig tapasztalt játékosaira nem ez a jellemző: előbb Wesley Gordon kihagyott büntetője után nem volt kizárás, és az amerikai visszapöcizte saját labdáját, ezzel olvadt egy pontra a szombathelyi előny, aztán Boris Barac ziccert dobott tripla helyett mínusz három pontnál. Ezek olyan apróságok, amelyek arra utalnak, hogy megzavarodott a bajnok. Innen szép nyerni, de most már nem hibázhatnak.”
A projekt az Európai Unió társfinanszírozásával, az Európai Parlament kommunikáció területére vonatkozó támogatási programja keretében valósult meg. Előkészítésében az Európai Parlament nem vett részt, és semmilyen felelősséget vagy kötelezettséget nem vállal a projekt keretében nyilvánosságra hozott információkért és álláspontokért, amelyekért kizárólag a szerzők, a megkérdezett személyek, a program szerkesztői és terjesztői felelősek az alkalmazandó jognak megfelelően. Az Európai Parlament nem felel a projekt megvalósításából esetlegesen származó közvetlen vagy közvetett károkért sem.