Dr. Horváth Attila arra szólította fel Hendét, mutassa be a családi háza bérbeadásáról szerződést (Hende Csaba válaszával)

Hende Csaba ne a zokniját mutogassa a sajtónak, hanem vegye elő azt a szerződést, ami alapján ő semmilyen bevételt nem kap a tulajdonában álló ingatlan hasznosítása után. A szerződésben szereplő másik fél pedig mutassa be azokat az igazolásokat, amellyel alátámasztható képviselő úrnak az az állítása, hogy ez a magánszemély megfizette a közterheket, ezt kérte Horváth Attila alpolgármester (MSZP) az országgyűlési képviselő Csónakázó-tó melletti háza előtti sajtótájékoztatóján.

„Hende Csaba a momentumos Lukács Dániel erre vonatkozó kérdésére azt válaszolta, hogy mindenben megfelel a jogszabályoknak, és feljelentést helyezett kilátásba. Mondhatja azt Hende Csaba, a törvényalkotási bizottság elnöke, hogy erre neki jogszabályi kötelezettsége nincsen. De akkor nyilvánvaló minden szombathelyi számára, hogy itt nagyon komoly mellébeszélés, valami titok, valami „mutyi” van. Hozza nyilvánosságra ezeket a szerződéseket”, kérte dr. Horváth Attila.

„A házban a környéken élők elmondása alapján ukrán vendégmunkások vannak elszállásolva. Ha valaki a 2019-es kampány idején tömeget hazaárulóztat, mert elmondása szerint Nemény András polgármester azért ment ki Brüsszelbe, hogy migránsokat és külföldieket telepítsen Szombathelyre. Ha valaki így viselkedik, miközben az ő tulajdonában lévő ismeretlen személy külföldi vendégmunkásokat szállásol el, arra adjon magyarázatot, vagy kérjen elnézést”, hangsúlyozta Horváth Attila. Az MSZP-s politikus elmondta, szolidáris Lukács Dániellel. Hende vagy válaszoljon a kérdéseire, vagy jelentse fel őt is.  

Hende Csaba pénteken reagált a sajtótájékoztatóra, ezt írta a Facebook-oldalán:
 

"Nem tudom eldönteni, hogy városunk alpolgármestere, dr. Horváth Attila ennyire tudatlan, vagy Szombathely és vidéke lakóit nézi teljesen hülyének.

A nagyszüleimtől örökölt házam előtt munkaidőben ágáló - amúgy jogvégzett - dr. Horváth úr nem érti, vagy nem akarja érteni, hogy teljesen kizárt a bérbeadással keletkező bérleti díj után befizetendő adó eltitkolása, vagyis a költségvetési csalás.

Hozzátartozóm, akire a ház hasznosításának jogát, az azzal járó feladatokat és bevételeket átruháztam, nem tudja nem megfizetni az adót. Azt ugyanis a bérlő az utolsó fillérig adóelőleg jogcímén eleve levonja a bérleti díjból.

Ez történik itt is, és minden más hasonló esetben. Ez ugyebár, teljesen köztudomású; nem kell hozzá egyetem.

Alpolgármester úr hozzám intézett kérését - ha nem is örömmel - teljesítem. Be fogom perelni, ahogy azt kérte. 

Javaslom neki azt is, hogy választott városi tisztségviselőként energiáit és munkaidejét ne becsületes adófizetők besározására, hanem a mindig józanul végzendő közfeladataira fordítsa. Elvégre azért fizetjük őt az adónkból.

Egyúttal arra kérek minden érintettet, hogy ezt a teljesen alaptalan rágalomhadjáratot annak biztos tudatában folytassák, hogy a törvény előtt fognak felelni hazugságaikért."

Horváth Attila egy Facebook-kommentben így reagált Illés Károly frakcióvezetőnek válaszolva: 

"Értem, hogy ez kellemetlen nektek. Dehát ha egyszer Hende képviselő úr kifejezetten azt mondja, hogy ki van adva a ház. Te is tudod, hogy senki sem foglalkozott volna vele, ha nem hozakodik elő vele. A 2016-os vagyonnyilatkozat óta nincs feltüntetve semmilyen bevétel. Még a 2018-as kampányban sem vettük észre. Erre Ő maga hívja fel rá a figyelmet!  És akkor annyi a válasz, hogy feljelent, beperel, meg mindennek az alja? Hozza nyilvánosságra a szerződéseket meg legközelebb gondolja meg miket mond a sajtó előtt."