Januári közgyűlés: nyolc napirendi pontot tárgyalnak a képviselők

A képviselők foglalkoznak a  Vásárcsarnok elakadt felújításával,  a városnak 365 millió forintot kell hozzátennie a rendelkezésre álló forrásokhoz, hogy ne vesszen kárba 1,2 milliárd forint. 
 

A szemétszállíítást végző Szomhull Kft.tavaly  500 millió forintos hitelt  kapott a várostól, hogy működni tudjon, viszont a számlázást végző központi kukaholding nem fizetett neki, így a cég halasztást kért a fenti összeg visszafizetésére. 

Napirend előtt

A napirendi pontokról szóló vita megnyitása előtt dr. Nemény András polgármester elmondta: utánajártak annak a lakossági megkeresésnek, amely arról szólt, hogy nem megfelelő időben kapcsolódnak be a lámpák a városban. A polgármester elmondta: egységesen, regionálisan működik a rendszer, ám egy úgynevezett alkonykapcsoló megvásárlásával javítani lehetne a helyzetet. Ennek költsége 15 millió forint, plusz majd az üzemeltetés. Eddig csak Szolnokon és Tatabányán működik az alkonykapcsoló, dr. Nemény András szerint beépítik a költségvetésbe ezt az összeget, és akár őszre már működhet is. 

Egy másik témát is kiemelt a politikus: több civil szervezet kérte a polgármestert, hogy épüljön Trianon-emlékmű a békediktátum 100. évfordulóján. Dr. Nemény András elmondta: 2016-ban és 2017-ben már foglalkozott a témával a testület, de akkor nem történt semmi. A megyével együttműködve van halvány esély arra, hogy még az idén sikerüljön felavatni az emlékművet. A polgármester mindenesetre támogatja a gondolatot, és arra kérte a civil szervezeteket, hogy lehetőségeikhez mérten anyagilag is járuljanak hozzá a költségekhez. A Jókai parkban, az egykori szökőkút helyén állhat majd az emlékmű. 

Lendvai Ferenc (Fidesz) képviselő kért elsőként szót. Mint fogalmazott: mivel nem értenek egyet továbbra sem az új testület által elfogadott SZMSZ-szel, így tartózkodnak a napirendi pontok elfogadásának szavazásakor. 

Dr. Czeglédy Csaba (független) a Szombathelyi Tankerület elköltözéséről kérdezte a polgármestert, majd azt javasolta, hogy a Kossuth Lajos utcai épületet tartsa meg a SZOVA, és adott esetben vagy a vagyonhasznosítható, vagy az önkormányzat részére tartsák fenn az épületet.

Niedermüller kijelentése

Dr. Kecskés László (Fidesz) dr. Niedermüller Péter, DK-s fővárosi polgármester múlt heti megnyilatkozásával kapcsolatban fogalmazta meg álláspontját, és arra kérte a közgyűlést, hogy a testület határozatban nyomatékosítsa, hogy elítéli a rasszista megnyilvánulásokat. Dr. Nemény András szerint nem kellene az országos politikát a helyi közgyűlésbe bevonni, ugyanakkor azzal egyetértett, hogy mindennemű rasszista nyilatkozattól el kell határolódni. Dr. Kecskés László újra csak kérte, hogy fogadjanak el a témában a határozati javaslatot. Ezzel egyetértett Illés Károly (Fidesz) frakcióvezető is. El kell határolódni az ilyen jelenségtől, mondta az ellenzéki képviselő. 
 

Később úgy fogalmazott Illés Károly, hogy a polgármester a közelmúltban többször is valótlanságokat állított interjúkban. Konkrét példaként kiemelte: dr. Hende Csaba egy munkanapon belül válaszolt a polgármesternek – ennek ellenére dr. Nemény András azt állította, hogy a fideszes országgyűlési képviselő nem reagált a megkeresésére. Csontvázak hullanak ki a szekrényekből – ez sem igaz, érvelt Illés Károly, több beruházást példaként hozva. Dr. Nemény András úgy válaszolt: jó néhány esetben katasztrofális kivitelező munkákat örököltek, és a kivitelezők rendre ugyanazok voltak. Dr. Hende Csaba levele a hivatalos e-mailcímre nem futott be, most megérkezett, ám a polgármester furcsának tartja, hogy a találkozót Budapestre javasolja a szombathelyi parlamenti képviselő. Dr. Nemény András szerint itthon kellene megszervezni a találkozót, bevonva a városi cégek vezetőit. Illés Károly kiállt Hende Csaba mellett, mondván, a politikusnak az országgyűlésben van az irodája, ezért lehetne ott megtartani a találkozót. Szombathelyről Szombathelyen döntsünk, válaszolt dr. Nemény András.

     
Horváth Gábor (Fidesz) arról szólt, hogy a kámoni gyerekek nem járhatnak a városrész általános iskolájába, mert 2013-ban a tankerület megváltoztatta az utcabeosztásokat. Most a kámoni, herényi gyerekek egy része a Váci iskolához tartozik, ezt felül kellene vizsgálni. Horváth Soma (Éljen Szombathely) alpolgármester úgy reagált: az iskolák igazgatóinak bevonásával kell megkezdeni az egyeztetést. A problémával, a rendszer átvizsgálásával maximálisan egyetértett Tóth Kálmán (Éljen Szombathely) frakcióvezető. Az iskoláinkat elveszítettük, a KLIK bekebelezte őket, árkon kívüli gyepmesterek lettünk, húzta alá a politikus. Vízfejet ültettek az oktatási ágazatra, hangsúlyozta Tóth Kálmán, de jelenleg nincs ráhatásunk a működésükre. 

Hende Csaba levelét megírta

Dr. Takátsné dr. Tenki Mária (Fidesz) szerint a dr. Nemény András titkársága felelős azért, hogy nem kapta meg dr. Hende Csaba levelét a polgármester. Tűrhetetlennek tartotta a képviselőasszony, hogy az országgyűlési képviselőt teszi felelőssé a polgármester a találkozó elmaradásáért. A saját körzetével kapcsolatban dr. Takátsné dr. Tenki Mária elmondta: a Pelikán park felújítására már készültek korábban tervek. A költségvetés összeállításához jó munkát kívánt a képviselő, és abban bízott, hogy bevonják majd őket is az előkészítő munkába. A gyermekvédelem témakörét külön kiemelte a politikusasszony, és a civil alap megemelését is szorgalmazta. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a „balos körzeteknek kinyomtak sok pénzt decemberben átcsoportosítás címen civileknek”. 

Dr. Nemény András úgy válaszolt: kikérik majd az ellenzéki képviselők véleményét, ez újdonság lesz, mert korábban nem így volt. A civil alapot pedig megemelik. Dr. Horváth Attila (Éljen Szombathely) alpolgármester úgy fogalmazott: kicsit fél a költségvetés összeállításától, de áll a kihívás elé. Majd ironizálva hozzátette: a közös előkészítői munkába legalább olyan mértékben bevonja majd a fideszes képviselőket, mint azt ők tették kilenc évig… Inkább egyeztetést kezdeményezek a fideszes frakcióvezetővel, mondta dr. Horváth Attila.

Ágh Ernő (Fidesz) is sérelmezte a DK-s polgármester kijelentését, majd dr. Hende Csaba mellé állt, mondván, a polgármesternek eleget kellett volna tennie a parlamenti képviselő meghívásának. A saját körzetében az út- és járdaproblémákra hívta fel a figyelmet. Dr. Nemény András elmondta: a válaszlevelében az szerepel, ha Hende Csaba nem tud eljönni Szombathelyre, akkor ő természetesen felutazik a fővárosba. Az útfelújításokkal kapcsolatban azt mondta a polgármester: sajnos, még tervek sincsenek azokra az útszakaszokra, amelyeket szóba hozott Ágh Ernő…

Trianon-emlékmű és még mindig Hende Csaba
 

Melega Miklós (Fidesz) örömét fejezte ki azért, hogy a polgármester foglalkozik a Trianon-emlékmű megépítésével. A képviselő maximálisan támogatja a tervet, szerinte is az a realitás, hogy az idén egy alapkövet helyezzenek el. Saját januári képviselői tiszteletdíját pedig felajánlotta a kivitelezéshez. László Győző (Éljen Szombathely) alpolgármester is támogatta Horváth Gábor iskolakörzet-felülvizsgálatára vonatkozó kezdeményezését. Egyetértett azzal, hogy legyen határozat a rasszizmus ellen, de szerinte előbb mindenkinek a saját portáján kell körül nézni… Hende Csabának nem ártana több időt töltenie a saját körzetében, utalt a korábbi vitára az alpolgármester. 

Sátory Károly (Fidesz) szerint dr. Hende Csaba sokat tett a városért, ezt számos példa bizonyítja, reményei szerint mielőbb létrejön a találkozó. Egyetértett frakciótársával abban a kérdésben, hogy a DK-s budapesti polgármester kijelenése vállalhatatlan. A Trianon-emlékhelyről is szólt a képviselő: korábban is téma volt valóban, és sok-sok szombathelyi embernek fontos a békediktátumról való megemlékezés. Társadalmi összefogásról beszélt a kérdésben, kiemelve azt, hogy várják a civilek erkölcsi és anyagi támogatását. Hozzátette: dr. Hende Csaba magánemberként is támogatja a kezdeményezést. A körzetével kapcsolatban ő is eljuttatta a levelét a fejlesztésekkel kapcsolatban a polgármesternek. Kiemelte a nyugdíjasok háza előtti területet, az ott élők nagyon nehezen közlekednek, annyira rosszak a járdák. E probléma orvoslása fontos, reméli, még az idei költségvetésbe belekerül ez a tétel. Dr. Horváth Attila megköszönte Sátory Károly hozzáállását a Trianon-emlékmű kérdéshez, hiszen nem számon kérve, hanem konstruktív módon állnak a témához. Az útfelújításoknál nem lesz baloldali parkoló, vagy jobboldali járda – a felújításokat fontossági sorrendben határozzuk meg a jövőben, tette hozzá az alpolgármester.

Szuhai Viktort (DK) többen is kérdezték, hogy mit szól fővárosi párttársa kijelentéséhez. A képviselő elmondta: fehérnek, heteronak és kereszténynek tartja magát, de mégsem sértődött meg. Nyilván, megkapták pártutasításként, hogy ezzel foglalkozzanak – mondta. Miért nem foglalkoznak a saját körzetük problémáival? Vagy az iskolák önkormányzathoz való visszaszerzésével? Vagy miért nem fogadunk el határozatot arról, hogy a kormány ne költsön milliárdokat külföldi focicsapatokra? Aztán a DK-s politikus későbbi nyilatkozatát idézte fel. 

Kelemen Krisztián (Éljen Szombathely) a saját körzetéről beszélt inkább. Kiemelte: területbejárásokat tartott a Joskar Olán, ezeket a fejlesztési javaslatokat el is juttatta az illetékes alpolgármesternek. Az 1000 fa program kapcsán is feltérképezte a körzetét, egyeztetve a főkertészasszonnyal. Később a bűnmegelőzéssel kapcsolatos kérdéseket ismertette. Kopcsándi József (Éljen Szombathely) egyetértett Kelemen Krisztiánnal, hogy fölösleges az országos politikát a közgyűlés elé behozni. A gázellátással kapcsolatban fogalmazta meg álláspontját: mihelyst megalakult az új közgyűlés, nyomban felvették a kapcsolatot a szolgáltatóval, a katasztrófavédelemmel, és orvosolták az ilyen jellegű problémákat. A csendes munka mindig hasznosabb, utalt a korábbi felszólalásokra a képviselő. 

Horváth Gábor arról beszélt, hogy a Médiaközpont FEB-tagja lett decembertől, így betekintést kért a gazdasági működésbe. Szerinte történtek pénzügyi szabálytalanságok, ha elkészül a vizsgálat jegyzőkönyve, eljuttatja azt a jegyzőhöz. Dr. Nemény András szerint, ha szabálytalanság történt, annak lesz következménye, ám egyelőre erről nincs tudomása. Bokányi Adrienn (Éljen Szombathely) azt emelte ki, hogy a fideszes képviselők nem a saját körzetükkel kapcsolatban, hanem Hende Csaba érdekében kértek szót a közgyűlésben. 

Dr. Kecskés László is elküldte a körzetére vonatkozó fejlesztési javaslatait, ezt ismertette a közgyűlés előtt. Az akadálymentesítési projektet is szóba hozta a városatya, aláhúzva azt, hogy a Kárpáti Kelemen utcában csak az egyik oldalon van járda. Végül hangsúlyozta: dolgozik a körzetéért, de ettől függetlenül foglalkozik az országos politikával. Dr. Czeglédy Csaba szerint nemes gesztus a polgármestertől, ha elmegy Hende Csabához Budapestre, mondván, ha a hegy nem megy Mohamedhez… 

Csak nem sikerül elengedni Niedermüller nyilatkozatát. Illés Károly ismételten kiemelte, hogy sok-sok ember méltóságát sértette a vállalhatatlan megnyilvánulás. Hende Csaba szombathelyi lakos, szabadidejét is itt tölti zömében, mondta a frakcióvezető, utalva a korábbi vitára. Tóth Kálmán a faültetés kérdéséről beszélt, egy speciális szakasz Gyöngyöshermánban a Tölgyfa utca – korábban olyan fákat ültettek az adott helyre, amelyről elnevezték az utcát. A tölgyek nagyon megnőttek, a lakók azt javasolják, hogy vágják ki a terebélyesebbeket, és helyükre újakat ültessenek. 

László Győző arról beszélt, hogy a kormány az óvodákat és a bölcsődéket is „államosítja” . Ezt aggasztónak nevezte az alpolgármester, Szombathelyen mindig is kiemelten kezelték ezen intézményeket. Azzal a határozati javaslattal állt elő, hogy a közgyűlés ne támogassa a bölcsődék és az óvodák önkormányzati működésének elvételét. Illés Károly szerint lapértesülések alapján nem lehet megalapozott véleményt formálni. 
László Győző óvodákra vonatkozó javaslatát elfogadta a testület 12/8 arányban – Molnár Miklós már nem vett részt a közgyűlésen. A rasszista megnyilvánulásoktól szintén határozati javaslattal határolódott el a testület. Végül a csaknem három órás vitát lezárták a városatyák.   

Pluszpénz a Vásársarnokra

Az önkormányzati rendeletekkel kapcsolatos döntések meghozatala szerepelt az első napirendi pontban, ezt vita nélkül fogadta el a közgyűlés. 
A Vásárcsarnok felújítása volt a következő napirendi pont. Illés Károly támogatta, hogy kiegészíti az önkormányzat a különbözetet. Később a korábbi városvezetés fegyelmezett gazdaságpolitikáját méltatta, így megmaradt 700 millió forint. A források rendelkezésre állnak, hangsúlyozta, majd a közelmúltban sikerrel zárult telekértékesítést hozta szóba, köszönetet mondva a kormánynak, amely a céget 5 milliárd forinttal támogatta. Dr. Horváth Attila szerint azért maradt meg a pénz, mert alultervezték a helyi iparűzési adót, az új- és járdafelújításra pedig ráfordították a félretett összeget. Ezzel nem értett egyet Illés Károly, szerintem 1 milliárd forint helyett csak 200 millió forintot költöttek az utakra.

Horváth Soma több példát hozott fel, amelyeket már felújítottak, és arra figyelmeztetett, hogy sokszor a tervezések sem voltak meg, amiket most számonkérnek rajtuk. Kelemen Krisztián a Vásárcsarnokról beszélt. Örömét fejezte ki azért, hogy megvalósul a fejlesztés, ami sokaknak fontos. Lendvai Ferenc arról beszélt, hogy még az előző ciklus elején megemelték a felújítások tervezéseire fordított összeget. Meg kell találni azt az arányt, amit tervezésre és kivitelezésre fordítanak. Dr. Nemény András egytértett ezzel, kiemelve a Lendvai Ferenc, korábbi gazdasági bizottsági elnök konstruktív hozzáállását.

Dr. Takátsné dr. Tenki Mária is örvendetesnek nevezte, hogy korszerű lesz a piac. Frakciója kíváncsian várja, hogy a telekértékesítésből befolyt összeg fennmaradó részét mire kívánja fordítani a városvezetés. Infrastrukturális fejlesztéseket kellene végrehajtani, javasolta a képviselőasszony, utalva Lendvai Ferenc korábbi felszólalására, hogy vannak kész tervek útfelújításokra. Milyen összegek érkeznek Brüsszelből, amelyeket a kampányban hallottunk? Ezt is kérdezte dr. Takátsné dr. Tenki Mária. Dr. Nemény András több olyan tételt sorolt fel, amelyet „örökségként” kapta meg, példaként a hulladékgazdálkodást említette a polgármester. 

Az előterjesztést megszavazta a testület.      

Gyors szavazás a napirendi pontokról
 

Az ebédszünetet követően Szalay Bálint (Jobbik) tett esküt, miután korábban bizottsági tagnak választották.

Az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokkal kapcsolatos döntésekkel is foglalkoztak délután a városatyák. Vita nélkül fogadta el a testület az előterjesztést. 

Javaslat az alapdokumentumok módosítására – ez volt az 5. napirendi pont az idei év első közgyűlésén. Itt sem volt vita, megszavazták a városatyák az előterjesztést. 

Tájékoztató a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról, ez volt a 6-os pont. Itt sem volt hozzászólás, ez is átment villámgyorsan. 

A 7. napirendi pont a Jegyzői tájékoztató a Polgármesteri Hivatal törvényességi és hatósági munkájáról, a Hivatal tevékenységéről szólt. Dr. Takátsné dr. Tenki Mária kért szót, a beszámolóból azonban hiányolta a városüzemeltetésre vonatkozó részt, nincs részletezve a költségvetés, ezt emelte ki a képviselőasszony. Dr. Nemény András úgy reagált: ha kell, akkor részletesebben is ismertetik majd a városüzemeltetési fejezetet, ám ennek is van határa. A belvárosi illemhely-felújítás került szóba, hogy az miért kerül ilyen sokba. Nagy dolgokból olykor kis dolgok lesznek, mondta dr. Nemény András. Dr. Károlyi Ákos jegyző szerint minden a megszokott hivatali ügymenet szerint zajlott, és a részletekbe bele lehet tekinteni. Tóth Kálmán annyit fűzött hozzá, hogy pont ezért hozták létre a közbeszerzési ellenőrzési bizottságot, és annak elnöki pozícióját is az ellenzék kapta. Az elmúlt ciklusban a baloldalnak semmilyen joga nem volt, hangoztatta a frakcióvezető. Horváth Soma, a városüzemeltetésért felelős alpolgármester kikérte magának, hogy „gyanús wc-felújítással” kapcsolatban a nevét, majd hozzátette: korábban a belvárosi képviselő nem kezdeményezte az illemhely rendbe tételét. Dr. Takátsé dr. Tenki Mária hangsúlyozta: csak a törvényesség érdekében kért szót korábban. Dr. Horváth Attila kiemelte: szóljon a képviselőasszony, ha bárki a városban gátolná a képviselői munkája végzésében. Az alpolgármester szerint az elmúlt ciklus gyakorlatával most szembe mennek, átláthatóak a viszonyok, példaként ő is a közbeszerzési ellenőrző bizottságot hozta, amelynek ellenzéki az elnöke. Dr. Czeglédy Csaba arról beszélt, hogy a nem önkormányzati bérleményben élők is kérhetnek bérlakástámogatást, ennek híre minél többekhez el kellene jutni.  Ennek lehetőségéről kevesen tudnak, vélekedett a képviselő, pedig sokaknak számítana e segítség. 

A közgyűlés megszavazta az előterjesztést. 

Javaslat magasabb vezetői álláshelyre vonatkozó pályázatok elbírálására és egyéb személyi ügyekben döntések meghozatalára, ez volt a 8. napirendi pont. Rövid szünetet rendelt el a polgármester – a frakcióvezetők egyeztettek ez idő alatt. 
 

Kinevezések

Az egyeztetés után folytatódott a közgyűlés. A Vásárcsarnok vezetőjének a gazdasági bizottság Polákovics Mariettát javasolta, havi bruttó 600.000 forintos bérért. Molnár Miklós volt képviselő bizottsági helyeit is kiosztották, ezt Tóth Kálmán ismertette, valamennyi új tag jótékony célra ajánlotta fel a plusz jövedelmet. Illés Károly szerint mind a négy pályázat jó volt, támogatja Polákovics Marietta kinevezését a frakciója is. Az Agora vezetői pályázatára egy beadvány érkezett: amellett, hogy elismerik szakmai hozzáértését, úgy fogalmazott a frakcióvezető, hogy egy politikai alku része Horváth Zoltán kinevezése. Dr. Nemény András úgy reagált: szakmailag megfelelő a pályázó, ráadásul a korábbi vezető is őt támogatta. Magas szintű kulturális munkát vár el az új vezetőtől, a polgármester reménye szerint még színesebb lesz városunk kulturális élete. Horváth Zoltán is havi bruttó 600.000 forintot keres majd. 
Polákovics Mariettát 20, Horváth Zoltánt 12 igen szavazattal választotta meg a közgyűlés a Vásárcsarnok, illetve az Agora vezetőjének. 

A közgyűlésből távozott Molnár Miklós költségvetési tanácsnoki feladatait Bokányi Adrienn látja el majd a jövőben. 

A nyilvános ülés ezzel véget ért, folytatás februárban, a költségvetéssel.